Publisert dato 13.06.2025

Torsdag 12 juni ble Havbruksmeldingen behandlet i Stortinget. Resultatet ble at en allerede svak og mangelfull melding ble ytterligere utvannet gjennom et politisk forlik mellom Høyre, FrP, Ap, Sp, Venstre og SV, der store deler av meldingen nå skal utredes på nytt. Dette inkluderer blant annet en ny gjennomgang av lakselusas påvirkning på vill laksefisk, et signal om at myndighetene fortsatt lar seg påvirke av oppdrettsnæringens langvarige kampanje for å så tvil om vitenskapelig konsensus. En revidert melding skal legges frem i 2026, men virkningene forventes ikke før tidligst i 2028–2030, om noen gang…

Foto: Dmitry Valberg

Politikken bøyer av for press – og naturen betaler prisen

Vi frykter dette nå ligger an til å bli en melding uten forpliktelser og vi i Norges Miljøvernforbund (NMF) ser dette som et resultat av effektiv og langvarig lobbyvirksomhet fra oppdrettsindustrien. Det opprinnelige forslaget, som i seg selv var svakt, svekkes ytterligere ved at det mangler både forpliktelser og konkrete krav. Meldingen nevner heller ikke lukkede merder, legger ikke fram krav til utslippsreduksjon, og gir rom for videre vekst i næringen, «så lenge man får kontroll» på lakselus og dødelighet, uten å vise hvordan dette faktisk skal oppnås.

Meldingen nevner ikke med et eneste ord de miljømessige konsekvensene av torskeoppdrett, til tross for at regjeringen legger til rette for økt produksjon. Dette er et alvorlig svik mot både kystøkologien og våre stedegne bestander av kysttorsk. Rømming fra torskeanlegg er allerede dokumentert flere steder, blant annet i Meløy, Volda og Nesna – der titusenvis av gyteklar oppdrettstorsk har rømt og mulig blandet seg genetisk med vill torsk. Dette kan føre til uopprettelig skade på lokale bestander, tilsvarende og kanskje enda mer dramatisk enn den skaden oppdrettslaks har påført villaks.

Torskeoppdrett innebærer, som ved lakseoppdrett i tillegg høy dødelighet, sykdomsspredning og alvorlige dyrevelferdsproblemer. Det er registrert masseutbrudd av sykdommer som Francisella noatunensis, som ikke lar seg behandle med antibiotika eller vaksine. Rømt fisk og åpne anlegg kan spre disse sykdommene til ville bestander, med ukjente og mulig katastrofale konsekvenser.

Torsk gyter i merdene, og rogn og melke strømmer ut i fjordene. Dette kan gi genetisk forurensing av den stedegne torsken, og på sikt føre til at den følger i villaksens fotspor og utryddes. Torskeoppdrett følger med andre ord i dag samme destruktive mønster som lakseindustrien, men med enda større usikkerhet og risiko. NMF mener torskeoppdrett, må stoppes umiddelbart.

Deformert torsk fra oppdrett

Fremtidens kystnæring? Nei – fremtidens økokatastrofe

Oppdrettsindustrien fremstilles ofte som en vekstnæring med store arbeidsplassgevinster og man jobber målrettet på myndighetsnivå for å tilrettelegge for stadig vekst og utvidelse, men i virkeligheten er automatisering og lavt bemannede anlegg normen. Faktisk jobber det ikke flere mennesker i og tett knyttet til oppdrettsindustrien en det gjør på Haukeland Sykehus i Bergen (tall fra SSB), og eventuelle lokale arbeidsplasser oppveies på ingen måte av den økologiske prisen fellesskapet betaler. Vi frykter Regjering og Stortinget i sin iver etter å blidgjøre oppdrettsindustrien har glemt bort ansvaret de har for et levende, friskt og bærekrekraftig hav med fullt fungerende økosystemer. De har i alle fall ikke hatt miljøet, økologien eller artsmangfoldet langs kysten i hovedsetet da Havbruksmeldingen ble behandlet for Havbruksmeldingen slik den foreligger nå kommer ikke til å gjøre miljøet noen tjeneste.

NMF krever:

• Full stans i all videre tillatelse til torskeoppdrett, og en styrt avvikling av torskeoppdretts næringen.
• Øyeblikkelig krav om sjøbaserte lukkede merder med renseanlegg.
• Innføring av miljøkrav som tar utgangspunkt i naturens tålegrenser, ikke næringens vekstambisjoner.
• Politisk mot til å beskytte villfisken og de marine økosystemene, ikke næringens fortjeneste og evige jag etter vekst og mer på bunnlinjen.

Kort oppsummert frykter vi at det vi nå ser konturene av er at havbruksmeldingen er et politisk bestillingsverk, ikke et miljøpolitisk styringsverktøy. Den utsetter nødvendige beslutninger, utvanner kravene og åpner for videre vekst i en næring som allerede har påført norsk natur og kystøkologien enorme skader. Man har åpenbart helt glemt at det er felleskapet og naturen som skal nyte godt av Norges fantastiske kyst, ikke en oppdrettsindustri som stadig higer etter økt vekst på naturens bekostning.

• Cod farming: The Aquaculture Report, a betrayal of our native coastal cod stocks.
• NMF is deeply disappointed with the government's aquaculture report: fails wild fish and the environment.