{"id":3455,"date":"2021-11-25T14:36:14","date_gmt":"2021-11-25T13:36:14","guid":{"rendered":"https:\/\/nmf.no\/?p=3455"},"modified":"2025-03-21T14:37:11","modified_gmt":"2025-03-21T13:37:11","slug":"er-ulvebestanden-i-norge-gjenstand-for-faktisk-naturforvaltning-eller-en-bevisst-strategi-for-utryddelse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nmf.no\/en\/er-ulvebestanden-i-norge-gjenstand-for-faktisk-naturforvaltning-eller-en-bevisst-strategi-for-utryddelse\/","title":{"rendered":"Er ulvebestanden i Norge gjenstand for faktisk naturforvaltning eller en bevisst strategi for utryddelse?"},"content":{"rendered":"
<\/div><\/div><\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>

Er ulvebestanden i Norge gjenstand for faktisk naturforvaltning eller en bevisst strategi for utryddelse?<\/h2><\/div>\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
Publisert dato 25.11.2021<\/h6>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t

Ulven har v\u00e6rt en av de mest omstridte dyrene i norsk natur, og konfliktene mellom tilhengere og motstandere har st\u00e5tt i sterk kontrast. For \u00e5 dempe disse konfliktene har myndighetene iverksatt flere tiltak, som etablering av \u00abulvesoner\u00bb og fastsetting av minimumstall for b\u00e5de ulver og ynglinger. I tillegg har Norge forpliktet seg til internasjonale konvensjoner for bevaring av naturmangfold. P\u00e5 overflaten ser dette ut som en ansvarlig og balansert rovdyrpolitikk, men er den virkelig det?<\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n

<\/div>\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\"\"\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/figure>\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t

Foto Kasper H\u00f8glund<\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n\n\t

\n\t\t
\n\t\t\t

Hva n\u00e5..?<\/strong><\/h4>\n

Det er n\u00e5 tid for det \u00e5rlige uttaket\u00a0av ulv, og b\u00f8nder og ulvemotstandere har jobbet iherdig for \u00e5 fremme sitt rovdyrfientlige syn. Dessverre har de vunnet frem s\u00e5 langt: 59 ulver skal skytes i \u00e5rets lisensjakt, og med det har man har faktisk vedtatt \u00e5 skyte flere ulver enn det som var registrert som helnorske i statusrapporten for ulv. Ser man p\u00e5 det totale antallet ulv vi deler med Sverige skal man skyte over halvparten av totalen. Man ser alts\u00e5 helt bort ifra at ulven er en r\u00f8dlistet art som med dagens bestand bare har knapt 50% sjanse for \u00e5 overleve som art i Norge.<\/p>\n

Til tross for at\u00a0Norge har implementert Bernkonvensjonen i lovverket v\u00e5rt virker det som man ikke f\u00f8lger den opp i praksis. Naturmangfoldloven sier at vi skal ha egne levedyktige stammer av ulv i Norge. Det har vi ikke, og med den politikken som f\u00f8res n\u00e5 er vi ikke i n\u00e6rheten av \u00e5 oppn\u00e5 de internasjonale forpliktelsene Norge har skrevet under p\u00e5. Dette kan vi ikke akseptere, og vi krever n\u00e5 at politikerne f\u00f8lger opp v\u00e5re forpliktelser om et levedyktig artsmangfold i Norge.<\/p>\n

Ulven er en del av v\u00e5rt \u00f8kosystem, og er viktig for \u00e5 regulere hjorteviltstammene. Det verste, og mest uakseptable med dette er at 28 av de 59 ulvene som skal drepes skal skytes inne i ulvesonen. Dette er ulver som gj\u00f8r minimalt med skade p\u00e5 husdyr, og som befinner seg der som stortinget har bestemt at de skal leve.\u00a0Ulvesonen dekker bare 5% av Norges landareal, og all ulv som befinner seg utenfor sonen er fritt vilt for jakt. Derfor m\u00e5 vi som et minimum kunne forlange at ulvene som lever i ulvesonen skal f\u00e5 leve i fred.\u00a0Vinterens planlagte jakt kan knapt kalles noe annet enn et fors\u00f8k p\u00e5 \u00e5 utrydde ulven fra norsk fauna!<\/p>\n

Ulvebestanden i Norge har de siste ti\u00e5rene\u00a0sakte bygget seg opp fra kun et f\u00e5tall individer og noen deler av bestanden har hatt en u\u00f8nsket grad av innavl.\u00a0Flere av flokkene som n\u00e5 er vedtatt drept er nettopp de flokkene som er i genetisk best forfatning og s\u00e5ledes sv\u00e6rt viktige for en fortsatt frisk og sykdomsfri ulvebestand.\u00a0Dette er ikke f\u00f8rste gangen genetisk viktige dyr prioriteres \u00e5 f\u00e5 avlivet. Nye og genetisk viktige individer har en lei tendens til \u00e5 forsvinne, enten som f\u00f8lge av hastevedtak og utskytning i Norsk naturforvaltnings navn eller som offer for \u00abshoot-shovel and shut up\u00bb hvor dyrene bare forsvinner sporl\u00f8st. Det er nesten som man kan undre seg om summen av dette bevist regisseres for \u00e5 svekke bestanden mest mulig.<\/p>\n

Slik kan vi ikke ha det.<\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n

<\/div>\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\"\"\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/figure>\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t

Foto: Arnfinn Nilsen<\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n\n\t

\n\t\t
\n\t\t\t

Vi trenger en naturforvaltning vi kan stole p\u00e5 i Norge<\/strong><\/h4>\n

som ser p\u00e5 naturen som en helhet, f\u00f8rst og fremst for naturens skyld. En naturforvaltning som f\u00f8rst og fremst fors\u00f8ker \u00e5 tilfredsstille menneskelige behov, n\u00e6ringsliv og sterke lobbyister er d\u00f8mt til \u00e5 mislyktes. Og den store taperen til slutt er mennesket, som til syvende og sist er totalt avhengig av et fungerende og helhetlig \u00f8kosystem.<\/p>\n

Og i et helhetlig \u00f8kosystem h\u00f8rer b\u00e5de ulven og de andre rovdyrene v\u00e5re hjemme!<\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n

<\/div>\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t