{"id":3678,"date":"2025-05-02T10:56:49","date_gmt":"2025-05-02T08:56:49","guid":{"rendered":"https:\/\/nmf.no\/?p=3678"},"modified":"2025-05-05T14:12:39","modified_gmt":"2025-05-05T12:12:39","slug":"torskeoppdrett-havbruksmeldingen-et-svik-mot-kysttorsk","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nmf.no\/en\/torskeoppdrett-havbruksmeldingen-et-svik-mot-kysttorsk\/","title":{"rendered":"Cod farming: The Aquaculture Report, a betrayal of our native coastal cod stocks."},"content":{"rendered":"
<\/div><\/div><\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>

Torskeoppdrett: Havbruksmeldingen, et svik mot v\u00e5re stedegne stammer av kysttorsk.<\/h2><\/div>\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
Publisert dato 30.04.2025\u00a0 Saksbehandler: Arne Roger Hansen<\/h6>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t

Den 10 April la regjeringen frem sin havbruksmelding som alle har ventet p\u00e5 i lang tid. Her var forventningene store til at vi endelig skulle f\u00e5 en melding som tok naturen og v\u00e5r felles villfisk p\u00e5 alvor etter 50 \u00e5r med drift i \u00e5pne merder med store alvorlige negative konsekvenser for v\u00e5rt felles milj\u00f8 i fjordene, og som utrydder v\u00e5re stammer av villfisk som et endelig resultat<\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n

<\/div>\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\"Br\u00f8nnb\u00e5t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/figure>\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t

Br\u00f8nnb\u00e5t henter laks for slakt\u00a0 Foto: Thomas Bj\u00f8rkan\u00a0 Lisens: CC BY-SA 3.0<\/a><\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n\n\t

\n\t\t
\n\t\t\t

Regjeringen svikter kysttorsken fullstendig<\/strong><\/h4>\n

Regjeringen \u00f8ker takten og legger n\u00e5 til rette for en ytterligere eskalering av torskeoppdrett, prisen betaler kyst\u00f8kologien og felleskapets ressurser. Som om man ikke har l\u00e6rt noen ting av alle feilene fra laksen\u00e6ringen fortsetter regjeringen \u00e5 tilrettelegge systemet for stadig vekts i torskeoppdrett. N\u00e5r vi gjentatte ganger skriver til regjering og departement og advarer mot effektene fra oppdrett av torsk svarer de med at de vil ha mer, noe havbruksmeldingen med all mulig tydelighet viser. Dette er en h\u00e5n mot b\u00e5de kysten, villtorsken, kyst\u00f8kologien og alle som investerer tid i \u00e5 bevare en frisk og levedyktig kyst i Norge.<\/p>\n

Alle milj\u00f8problemene vi kjenner s\u00e5 alt for godt fra lakseindustrien er godt representert i torskeoppdrettsindustrien og belastningen p\u00e5 de allerede overbelastede fjordene v\u00e5re vil \u00f8ke dramatisk.<\/p>\n

N\u00e5r regjeringen den 10 April la frem sin havbruksmelding var forventningene store til at vi endelig skulle f\u00e5 en melding som tok naturen og v\u00e5r felles villfisk p\u00e5 alvor. Etter 50 \u00e5r med drift i \u00e5pne merder med store alvorlige negative konsekvenser for v\u00e5rt felles milj\u00f8 i fjordene, og som utrydder v\u00e5re stammer av villfisk som et endelig resultat hadde vi et sterkt h\u00e5p om at regjeringen ville ta naturens side.<\/p>\n

Norges Milj\u00f8vernforbund (NMF) var spesielt forventningsfulle til at Regjeringen skulle ta v\u00e5re, og ogs\u00e5 forskernes advarsel p\u00e5 alvor om at det \u00abDet nye oppdrettseventyret\u00bb med stadig mer oppdrett av torsk med stor sannsynlighet har store negative innvirkninger p\u00e5 kysttorskstammene. NMF har her i flere omganger p\u00e5pekt at torskeoppdrett rett og slett ikke har livets rett, og bedt om en full stopp av alt oppdrett av denne fiskearten.<\/p>\n

Men her ble skuffelsen stor. Ikke et eneste ord om torskeoppdrett i den 100 sider lange rapporten som for det meste handler om lakselus., d\u00f8delighet i merdene, og om hvordan denne industrien skal kunne vokse hvis de f\u00e5r orden p\u00e5 de 2 parameterne lakselus og d\u00f8delighet.<\/p>\n

Tvert imot s\u00e5 leser NMF meldingen slik at regjeringen har et m\u00e5l om \u00e5 fjerne kravet om \u00e5 s\u00f8ke konsesjoner med spesifikke arter. En skal alts\u00e5 kun kunne s\u00f8ke om en akvakultur tillatelse uten \u00e5 m\u00e5tte spesifisere hvilke arter, eller mengde fisk en \u00f8nsker konsesjon for. Videre mener NMF at dette ogs\u00e5 kan f\u00f8re til at en kan bytte mellom arter en oppdretter kan oppdrette, hvis alle de andre kriteriene fra overordnende myndigheter som utslippstillatelse, lusegrenser etc.. er godkjent. Alts\u00e5, sliter oppdretter med \u00e5 holde seg innenfor lakselus grensene med oppdrett av laks og \u00f8rret, s\u00e5 kan de lett bytte om til \u00e5 oppdrette torsk som lakselusa ikke setter seg p\u00e5.<\/p>\n

Sitat Havbruksmeldingen ;<\/p>\n

\nDet vil fortsatt v\u00e6re krav om tillatelse etter akvakulturloven for \u00e5 drive med akvakultur. Ak-vakulturtillatelsen skal etter forslaget gi rett til akvakulturproduksjon i et bestemt geografisk omr\u00e5de, men vil ikke inneholde mengde- eller artsbegrensninger.\n<\/p><\/blockquote>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n

<\/div>\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\"Torsk\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/figure>\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t

Vanlig torsk fisket langs kysten\u00a0 Foto: Arnstein R\u00f8nning\u00a0 \u00a0Lisens:CC BY-SA 3.0<\/a><\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n\n\t

\n\t\t
\n\t\t\t

Hva har NMF gjort tidligere og hvorfor er torskeoppdrett s\u00e5 farlig?<\/strong><\/h4>\n

Slik vi ser det utgj\u00f8r torskeoppdrett en stor trussel mot norsk villfisk, kyst\u00f8kologien, v\u00e5r kystkultur og v\u00e5r unike kyst.<\/p>\n

Regjeringen innser tydeligvis ikke alvoret med \u00e5 ha en overhengende risiko for innblanding av fremavlede meget d\u00e5rlige egenskaper fra degenerert oppdrettstorsk inn i v\u00e5re ville torskebestander. N\u00e5 har det v\u00e6rt flere massive r\u00f8mminger der bransjen med all tydelighet har bevist at de ikke er modne nok til \u00e5 h\u00e5ndtere en s\u00e5 viktig art som torsk. 87000 gyteklar oppdrettstorsk r\u00f8mte fra et anlegg i Volda, og i Mel\u00f8y ble det fisket opp mengder med r\u00f8mt gyteklar oppdrettstorsk samtidig som selskapet ikke ville vedkjenne seg at det hadde r\u00f8mt fisk fra deres anlegg. F\u00f8rst da fiskeridirektoratet gentestet torsken fra \u00e5 stamme fra Norcod sitt anlegg i Mel\u00f8y innr\u00f8mmet de at fisken kom fra deres anlegg. Videre s\u00e5 r\u00f8mte det i senere tid 22000 torsk ogs\u00e5 fra et Norcod anlegg i Nesna kommune. Alle disse hendelsene er anmeldt av NMF. Se lenker. (Merk, anmeldelsene er gjort f\u00f8r en viste hvor mye torsk som r\u00f8mte )<\/p>\n

PDF :Torsker\u00f8mming Mel\u00f8y Kommune<\/a><\/p>\n

PDF: Torsker\u00f8mming Nesna Kommune<\/a><\/p>\n

Se regjeringen sitt svar til oss n\u00e5r vi sendte inn en bekymringsmelding om skadene vi vet kan oppst\u00e5 ved oppdrett av torsk her.<\/p>\n

PDF: Svar p\u00e5 hendvendelse om torskeoppdrett fra fiskeridepartementet<\/a><\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n

<\/div>\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\"deformert\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/figure>\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t

Deformert torsk fra oppdrett\u00a0 Foto: NMF<\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n\n\t

\n\t\t
\n\t\t\t

Gyting i Merdene:<\/strong><\/h4>\n

Oppdrettstorsk er kjent for \u00e5 gyte i merdene, trolig p\u00e5 grunn av de uvanlige milj\u00f8forholdene med h\u00f8ye temperaturer og mye lys. Dette f\u00f8rer til at store mengder rogn og melke fra opp-drettstorsken str\u00f8mmer ut i fjorden, og den stedegne kysttorsken vil da bli gen innblandet med en type torsk som overhodet ikke h\u00f8rer til i fjorden. Dette vil igjen over tid, f\u00f8re til at den stedegne kysttorsken kan d\u00f8 ut. (Se link)<\/p>\n

Fisken i ett eneste oppdrettsanlegg kan slippe ut flere titalls milliarder torskeegg – Kyst og Fjord<\/a><\/p>\n

Forskjellen og de negative f\u00f8lgende for den ville torskestammen, er de samme som ved inn-blanding av oppdrettslaks i den stedegne villaksstammen. Kysttorsk er stedegen i samme grad som villaks.<\/p>\n

Oppdretterne fors\u00f8ker etter fattig evne \u00e5 styre kj\u00f8nnsmodning og gyting ved bruk av, og ma-nipulering av lyset fisken utsettes for. N\u00e5r styring av lys er et av de viktigste verkt\u00f8yene for \u00e5 unng\u00e5 at torsken blir kj\u00f8nnsmoden og gyter, ligger mye til rette for at b\u00e5de teknisk og men-neskelig svikt vil kunne f\u00f8re til gyting og sterk genetisk forurensing av den unike kysttorsken, dette har man flere eksempler p\u00e5 fra tidligere fors\u00f8k.<\/p>\n

Det hevdes fra oppdrettshold at den torsken man i dag \u00f8nsker og drive oppdrett p\u00e5 er gene-tisk tilpasset\/avlet frem slik at den er \u00ablitt latere, dummere og slappere\u00bb, og vokse raskere enn sine ville venner. Dette er kunstige fremavlede egenskaper man absolutt ikke vil ha inn-blandet i den unike ville fjord og kysttorsken. ( link )<\/p>\n

Her er dei norske torskane (forskning.no)<\/a><\/p>\n

Regjeringen la nylig ut et h\u00f8ringsnotat p\u00e5 gyting i merdene.<\/p>\n

Her er NMF sitt innspill :<\/p>\n

PDF: H\u00f8ringsvar Gyting i Merdene<\/a><\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n

<\/div>\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\"Oppdrettsanlegg\"\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/figure>\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t

Bildet: Oppdrettsanlegg\u00a0 Foto: Marius Fiskum\u00a0 Lisens: CC BY 3.0<\/a><\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n\n\t

\n\t\t
\n\t\t\t

R\u00f8mming av Torsk fra merdene:<\/strong><\/h4>\n

R\u00f8mning av torsk i \u00e5pne merder var ogs\u00e5 et stort problem ved tidligere fors\u00f8k p\u00e5 oppdrett av torsk, da den gnagde seg ut av merdene med de samme negative problemene med gyting for den stedegne torskestammen. Selv om dagens oppdrettstorsk er avlet frem for en \u00abrolige-re\u00bb adferd, vil selvsagt r\u00f8mninger skje ogs\u00e5 i dagens oppdrett av torsk, noe som vi har vist til vedr\u00f8rende Mel\u00f8y Volda og Nesna. Disse tilfellene er selvsagt ikke de siste vi f\u00e5r h\u00f8re om i fremtiden.<\/p>\n

R\u00f8mt torsk vil raskt tilpasse seg de lokale forholdene og vil delta i den sesongstyrte gytingen sammen med sine ville artsfrender. Denne r\u00f8mte torsken vil da spre sine gener \u00e5r etter \u00e5r blant den stedegne torskestammen, med store negative f\u00f8lger og med h\u00f8yere overlevelses-grad en ved gyting i merdene.<\/p>\n

Hvis man drar paralleller til oppdrett av anadrom laksefisk som r\u00f8mmer i stort antall hvert eneste \u00e5r kan ogs\u00e5 r\u00f8mming av torsk hevdes \u00e5 v\u00e6re enda mer dramatisk. Anadrom fisk m\u00e5 tross alt i tillegg til \u00e5 r\u00f8mme ta seg opp i et laksef\u00f8rende vassdrag og forsere den hindringen elvevandring kan utgj\u00f8re, mens oppdrettstorsken jo faktisk r\u00f8mmer rett ut i fjordene som brukes til gyting av den lokale kysttorsken.<\/p>\n

Dyremishandling:<\/strong><\/h4>\n

\u00c5 oppdrette torsk er dyremishandling i lik linje med oppdrett av oppdrettslaks og oppdretts-\u00f8rret. Fra oppdrett av laks vet man at 20% av utsatt fisk d\u00f8r som f\u00f8lge av d\u00e5rlig dyrevelferd f\u00f8r de n\u00e5r slakteklar st\u00f8rrelse. Dette er oppsiktsvekkende h\u00f8ye tall, s\u00e6rlig tatt i betraktning at oppdrettsindustrien har \u00abfinpusset\u00bb metodene sine over 60 \u00e5r med oppdrett av laksefisk. Hvordan vil dette tallet bli for torsken som man egentlig kan veldig lite om? For ikke lenge siden d\u00f8de det 48000 tusen torsk fra et anlegg eid av Statt Torsk. (se link)<\/p>\n

48.000 fisk d\u00f8de hos Statt Torsk | Finansavisen<\/a><\/p>\n

Torsken er ingen utpreget stimfisk og vil oppleve trengselen i merdene som et stressmoment. N\u00e5r arter som ikke er stimfisk g\u00e5r tett i tett \u00f8ker sjansene for s\u00e5r, skader, og p\u00e5f\u00f8lgende syk-dom og smitteutbrudd. I tillegg til problemene dette skaper for fisken i merdene, er dette ogs\u00e5 smitte som vil spre seg til vill torsk i fjorden. Torsk er en bunnfisk, og i oppdrett blir den tvunget til \u00e5 leve tett sammen i overflaten. Dette gir \u00f8kt eksponering for sykdommer, smitte, og betydelig sjanse for fysiske misdannelser som f\u00f8lge av trykkforskjell etc.<\/p>\n

Tidligere fors\u00f8k p\u00e5 torskeoppdrett viste store utfordringer med misdannelser hos fisken, hvor s\u00e5 mye som 50% kunne ha store fysiske skavanker. (Se bilder)<\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n

<\/div>