{"id":4438,"date":"2025-07-05T13:38:08","date_gmt":"2025-07-05T11:38:08","guid":{"rendered":"https:\/\/nmf.no\/?p=4438"},"modified":"2025-07-05T13:38:08","modified_gmt":"2025-07-05T11:38:08","slug":"ulovlig-bjornefelling-i-jarfjord-nmf-anmelder-statens-naturoppsyn-sno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nmf.no\/en\/ulovlig-bjornefelling-i-jarfjord-nmf-anmelder-statens-naturoppsyn-sno\/","title":{"rendered":"Ulovlig bj\u00f8rnefelling i Jarfjord: NMF anmelder Statens naturoppsyn (SNO)"},"content":{"rendered":"
<\/div><\/div><\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>

Ulovlig bj\u00f8rnefelling i Jarfjord: NMF anmelder Statens naturoppsyn (SNO)<\/h2><\/div>\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
Publisert dato 07.05.2025<\/h6>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t

Milj\u00f8direktoratet ga Statens naturoppsyn (SNO) tillatelse til \u00e5 felle \u00e9n bestemt\u202fbinne med bj\u00f8rnunger. Jaktlaget, ledet av SNO, skj\u00f8t i stedet en hannbj\u00f8rn \u2013 ikke den tillatte binna.\u00a0 Norges Milj\u00f8vernforbund anmelder derav de ansvarlige p\u00e5 grunnlag av at en fredet brunbj\u00f8rn ble skutt med overlegg. Fellingstillatelsen var p\u00e5 et spesielt dyr og et annet dyr blir felt. Tillatelsen er brutt og da blir fellingen et lovbrudd.<\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n

<\/div>\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\"\"\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/figure>
<\/div>\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t

Hvorfor ble det gitt fellingstillatelse? <\/strong><\/h4>\n

Bakgrunnen for fellingstillatelsen var en hendelse der en person ble bitt av bj\u00f8rn i Jarfjord. Milj\u00f8vernforbundet stiller sp\u00f8rsm\u00e5lstegn ved grunnlaget for vurderingen.<\/p>\n

If\u00f8lge v\u00e5re opplysninger er personen som ble bitt, grenseinspekt\u00f8r, og godt kjent i omr\u00e5det. Personen har over tid opps\u00f8kt binna og hennes unger for \u00e5 ta bilder \u2013 til tross for at dette er en vill bj\u00f8rn med naturlig adferd. Vedkommende skal ogs\u00e5 ha hatt hund l\u00f8s eller i langline i b\u00e5ndtvangstiden. Vi mener det m\u00e5 etterforskes om situasjonen som f\u00f8rte til bittet var fremprovosert, og hvorvidt binna faktisk utgjorde noen reell fare.<\/p>\n

Binnen det ble gitt fellingstillatelse p\u00e5, er kjent som en godt voksen og tidligere rolig bj\u00f8rn, uten kjent aggressiv adferd. Det er derfor grunn til \u00e5 stille sp\u00f8rsm\u00e5l ved om Milj\u00f8direktoratet hadde tilstrekkelig informasjon om hendelsen og personens handlem\u00e5te da vedtaket om felling ble fattet, og om manglende eller feilaktige opplysninger kan ha p\u00e5virket avgj\u00f8relsen.<\/p>\n

Hvorfor anmelder vi?<\/strong><\/h4>\n

Brudd p\u00e5 tillatelsen: Fellingstillatelsen gjaldt \u00e9n spesifikk binne med bj\u00f8rnunger. Det ble i stedet skutt en hannbj\u00f8rn.<\/p>\n

Manglende arts- og kj\u00f8nnskontroll: Fellingsinstruksen krever sikker identifikasjon f\u00f8r skyting. Med droner og lang erfaring burde jaktlaget ha klart \u00e5 fastsl\u00e5 kj\u00f8nn f\u00f8r avfyring. En binne vil med letthet kunne identifiseres, ettersom ungene vil v\u00e6r tett ved binna.<\/p>\n

Uforsvarlig beslutning: Jaktleder valgte etter v\u00e5r vurdering \u00e5 skyte et dyr som ikke var klart identifisert, tilsynelatende \u00abfor sikkerhets skyld\u00bb.<\/p>\n

Mulig medvirkning: Det b\u00f8r ogs\u00e5 etterforskes om andre, herunder grenseinspekt\u00f8ren som var i omr\u00e5det med hund, har medvirket til hendelsen under uforsvarlige omstendigheter.<\/p>\n

V\u00e5rt krav<\/strong><\/h4>\n

Jaktleder og eventuelle andre ansvarlige etterforskes for brudd p\u00e5 Naturmangfoldloven og vilk\u00e5rene i fellingstillatelsen samt at \u00d8kokrim kobles inn for \u00e5 sikre en uavhengig og grundig etterforskning.<\/p>\n

Milj\u00f8vernforbundet mener at handler om mer en \u00e9n ulovlig felling, det handler og om tilitten til rovdyrforvaltningen i Norge. Hvis en fredet art kan skytes uten at tillatelsen f\u00f8lges, og uten etterspill vil dette svekke ele systemet for artsvern i Norge.<\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n

<\/div>\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t