{"id":6235,"date":"2025-12-17T12:09:38","date_gmt":"2025-12-17T11:09:38","guid":{"rendered":"https:\/\/nmf.no\/?p=6235"},"modified":"2025-12-18T10:44:45","modified_gmt":"2025-12-18T09:44:45","slug":"hvorfor-miljovernforbundet-sier-nei-til-torskeoppdrett-men-stotter-laks-med-lukkede-anlegg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nmf.no\/en\/hvorfor-miljovernforbundet-sier-nei-til-torskeoppdrett-men-stotter-laks-med-lukkede-anlegg\/","title":{"rendered":"Nei til torskeoppdrett, men ja til flytende lukkede anlegg for laks. Hvorfor?"},"content":{"rendered":"
<\/div><\/div><\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>

Nei til torskeoppdrett, men ja til flytende lukkede anlegg for laks. Hvorfor?<\/h2><\/div>\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
Publisert dato 17.12.2025\u00a0 Skrevet av: Ruben Oddekalv<\/h6>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t

Torskeoppdrett truer n\u00e5 kystens viktigste \u00f8kosystemer gjennom gyting i merdene, r\u00f8mming og sykdom, med risiko for varig \u00f8deleggelse av vill kysttorsk og forringelse av hele det marine \u00f8kosystmet langs kysten. Derfor sier vi et tydelig nei til torskeoppdrett og krever forbud. For laks derimot, der n\u00e6ringen allerede er massiv, kan er flytende lukkede anlegg med rensing et n\u00f8dvendig kompromiss for \u00e5 redusere de allerede omfattende skadene. N\u00e5r det kommer til er det fremdeles mulig \u00e5 si stopp, mens lakseindustrien er for velletablert. Torsken og \u00f8kosystemene m\u00e5 beskyttes f\u00f8r det er for sent.<\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n

<\/div>\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\"\"\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/figure>
<\/div>\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t

De siste \u00e5rene har det igjen blitt \u00abpopul\u00e6rt\u00bb \u00e5 satse p\u00e5 oppdrett av torsk. Det er bemerkelsesverdig, all den tid denne n\u00e6ringen for 15\u201320 \u00e5r siden endte i en fullstendig \u00f8konomisk og milj\u00f8messig fiasko. Den gang var problemene mange og alvorlige: omfattende r\u00f8mminger, gyting i merdene og store sykdomsutbrudd blant oppdrettstorsken. I dag hevder oppdretterne at disse problemene er l\u00f8st. Vi i Milj\u00f8vernforbundet mener det motsatte, og det kan dokumenteres, igjen og igjen. Torsken gyter fortsatt i merdene, r\u00f8mming skjer fremdeles, og nylig er sykdommen francisellose p\u00e5vist ved et anlegg. Nettopp denne sykdommen bidro sterkt til kollapsen sist gang n\u00e6ringen ble fors\u00f8kt bygget opp, og vi frykter n\u00e5 at historien gjentar seg.<\/p>\n

Konsekvensene av dette er alvorlige og rammer ikke bare enkeltanlegg, men hele fjordsystemer, kysten og v\u00e5r felles natur. Likevel presses en ny og ukontrollert oppdrettsn\u00e6ring frem, uten at myndighetene har l\u00e6rt av tidligere feil.<\/p>\n

Hvorfor torskeoppdrett truer kysttorsken \u2013 og forskjellen til lakseoppdrett<\/strong><\/h4>\n

Milj\u00f8vernforbundet vil derfor stanse alt oppdrett av torsk. Forskjellen mellom torsk og arter som laks og regnbue\u00f8rret er avgj\u00f8rende. For disse artene jobber vi for lukkede anlegg, fordi det er det eneste realistiske kravet \u00e5 stille til en industri som allerede er enorm, global og politisk mektig. Torsken st\u00e5r i en helt annen situasjon. Den er enda viktigere for \u00f8kosystemet langs kysten, ja den er s\u00e5gar en n\u00f8kkelart i kyst\u00f8kosystemene v\u00e5re, og den kan gyte direkte i merdene. N\u00e5r oppdrettstorsk gyter, spres genetiske egenskaper som er avlet frem for rask vekst og lav overlevelsesevne i naturen, egenskaper oppdretterne selv beskriver som \u00abslappere, latere og dummere\u00bb fisk, rett inn i bestandene av stedegen kysttorsk. Dette skjer umiddelbart og med potensielt irreversible f\u00f8lger.<\/p>\n

Vi mener at kombinasjonen av gyting i merdene og r\u00f8mming over tid vil f\u00f8re til en gradvis utryddelse av v\u00e5re lokale kysttorskbestander, p\u00e5 samme m\u00e5te som vi har sett med villaksen i mange av landets elver. Lukkede anlegg kunne begrenset noe av skaden, men ikke eliminert risikoen. Systemsvikt, uhell og menneskelige feil vil alltid forekomme. For laks er dette et kompromiss vi kjemper for fordi alternativet er politisk urealistisk. For torsk er situasjonen annerledes: her finnes det fortsatt et handlingsrom til \u00e5 stoppe utviklingen f\u00f8r skaden er skjedd.<\/p>\n

Oppdrett av torsk er n\u00e5 i rask vekst, uten krav om lukkede anlegg og uten reell kontroll fra myndighetene. Erfaringen viser at det ofte tar flere ti\u00e5r f\u00f8r myndighetene reagerer, og da f\u00f8rst etter at \u00f8kosystemene allerede er \u00f8delagt. Hvis vi venter p\u00e5 reguleringer og krav som kanskje kommer i fremtiden, vil det v\u00e6re for sent \u00e5 redde kysttorsken. Derfor sier Milj\u00f8vernforbundet et tydelig og prinsipielt nei til all etablering av torskeoppdrett, f\u00f8r historien igjen ender i \u00f8kologisk kollaps.<\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n

<\/div>\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t