{"id":6364,"date":"2026-01-08T09:40:22","date_gmt":"2026-01-08T08:40:22","guid":{"rendered":"https:\/\/nmf.no\/?p=6364"},"modified":"2026-01-08T09:40:22","modified_gmt":"2026-01-08T08:40:22","slug":"nmf-fikk-medhold-mot-mowi-men-ni-maneders-ventetid-pa-miljoinformasjon-er-uakseptabel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nmf.no\/en\/nmf-fikk-medhold-mot-mowi-men-ni-maneders-ventetid-pa-miljoinformasjon-er-uakseptabel\/","title":{"rendered":"NMF fikk medhold mot MOWI men ni m\u00e5neders ventetid p\u00e5 milj\u00f8informasjon er uakseptabel"},"content":{"rendered":"
<\/div><\/div><\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>

NMF fikk medhold mot MOWI men ni m\u00e5neders ventetid p\u00e5 milj\u00f8informasjon er uakseptabel<\/h2><\/div>\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
Publisert dato 08.01.2026\u00a0 Skrevet av: Ruben Oddekalv<\/h6>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t

Etter en langvarig og omstridt innsynsprosess har Norges Milj\u00f8vernforbund f\u00e5tt medhold i Milj\u00f8klagenemnda i saken mot MOWI om innsyn i milj\u00f8informasjon knyttet til notimpregnering og notspyling ved oppdrettsanlegg i Rogaland. Selv om utfallet gir oss rett, viser saken at det kan ta opptil ni m\u00e5neder \u00e5 f\u00e5 tilgang til sentral milj\u00f8informasjon etter milj\u00f8informasjonsloven, en praksis som i realiteten svekker b\u00e5de offentlig kontroll og retten til rettidig milj\u00f8informasjon.<\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n

<\/div>\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\"Oppdrettsanlegg\"\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/figure>
<\/div>\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t

Saken springer ut av en konkret milj\u00f8hendelse i J\u00f8senfjorden 22. april 2025, der det ble registrert massed\u00f8d av krill, b\u00f8rstemark og bl\u00e5skjell. Pr\u00f8ver fra hendelsen ble sendt til Havforskningsinstituttet for analyse av tralopyril, et biocid som i \u00f8kende grad benyttes til notimpregnering ved oppdrettsanlegg langs kysten, noe vi har satt mye fokus p\u00e5 den siste tiden. P\u00e5 bakgrunn av dette krevde Milj\u00f8vernforbundet innsyn i relevant milj\u00f8informasjon for \u00e5 unders\u00f8ke om det kunne v\u00e6re en sammenheng mellom notspyling ved n\u00e6rliggende oppdrettsanlegg og den observerte milj\u00f8skaden. Fire oppdrettsanlegg er aktuelle i fjorden, hvorav tre eies av MOWI. Det fjerde anlegget oversendte etterspurt informasjon kort tid etter innsynskravet, mens MOWI gjennom hele prosessen har bidratt til \u00e5 forsinke og trenere innsynet.<\/p>\n

Innsynskravet ble sendt 6. mai 2025, men til tross for gjentatte purringer 19. juni og 18. juli ble det ikke gitt svar. F\u00f8rst 25. august 2025 kunne vi formelt klage p\u00e5 manglende innsyn, ettersom milj\u00f8informasjonsloven gir lengre og mer tungvinte klagefrister enn offentleglova. Klagenemnda for milj\u00f8informasjon sendte deretter brev til MOWI med svarfrist, og etter ytterligere fire m\u00e5neder forel\u00e5 dommen. MOWI er n\u00e5 p\u00e5lagt \u00e5 utlevere den etterspurte milj\u00f8informasjonen, men f\u00f8rst etter en samlet saksbehandlingstid p\u00e5 opptil ni m\u00e5neder.<\/p>\n

Et slikt tidsforl\u00f8p undergraver form\u00e5let med milj\u00f8informasjonsloven og bryter med grunnleggende prinsipper i \u00c5rhuskonvensjonen, som fastsl\u00e5r at milj\u00f8informasjon skal v\u00e6re tilgjengelig n\u00e5r den er aktuell og kan brukes til reell medvirkning og kontroll. Milj\u00f8informasjon som f\u00f8rst gis lenge etter at en milj\u00f8hendelse har funnet sted, mister i praksis mye av sin verdi. Saken gir derfor et tydelig innblikk i hvordan dagens rammeverk for innsyn i milj\u00f8informasjon fungerer, og avdekker alvorlige svakheter i b\u00e5de rettigheter og klageprosesser.<\/p>\n

Alle sider ved saken, b\u00e5de dommen og prosessen, er av prinsipiell betydning, og den tiden det har tatt \u00e5 f\u00e5 tilgang til relevant milj\u00f8informasjon er uakseptabelt lang. Vi vil derfor f\u00f8lge opp saken videre med en formell klage til \u00c5rhuskonvensjonen. Saken vil bli oppdatert n\u00e5r klagen er sendt. Dommen i saken \u00abNMF mot MOWI\u00bb er tilgjengelig via Milj\u00f8klagenemndas nettside<\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n

<\/div>\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t