{"id":6408,"date":"2026-01-13T14:28:02","date_gmt":"2026-01-13T13:28:02","guid":{"rendered":"https:\/\/nmf.no\/?p=6408"},"modified":"2026-01-13T14:28:02","modified_gmt":"2026-01-13T13:28:02","slug":"oslofjorden-i-fare-nmf-foreslar-mobile-renseanlegg-som-svar-pa-alvim-utslippet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nmf.no\/en\/oslofjorden-i-fare-nmf-foreslar-mobile-renseanlegg-som-svar-pa-alvim-utslippet\/","title":{"rendered":"Oslofjorden i fare: NMF foresl\u00e5r mobile renseanlegg som svar p\u00e5 Alvim-utslippet"},"content":{"rendered":"
<\/div><\/div><\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div>

Oslofjorden i fare: NMF foresl\u00e5r mobile renseanlegg som svar p\u00e5 Alvim-utslippet<\/h2><\/div>\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
Publisert dato 13.01.2026\u00a0 Skrevet av: Jan-Hugo Holten<\/h6>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t
I Saken om Inter og kommunale renseanlegg for kloakk og oppgradering av disse i forhold til krav fra sentrale myndigheter p\u00e5 rensing av blant annet Nitrogen som en del av satsingen p\u00e5 en friskere Oslofjord\u00a0 krevde Norges Milj\u00f8vernforbund (NMF) i brev til regjeringen i oktober 2025 at regjeringen sammen med fagetat (milj\u00f8direktoratet)s\u00f8rger for at det ved driftsstans ved anlegg ved oppgradering eller utvidelse, eventuelt nybygg kreves p\u00e5 plass back up l\u00f8sninger i form av mobile renseanlegg\/avlastningsanlegg\u00a0 som\u00a0h\u00e5ndterer utslipp p\u00e5 en helt annen m\u00e5te enn det vi s\u00e5 i Glomma ved utslipp fra Sarpsborg og Alvim anlegget i 82 d\u00f8gn rett ut i Glomma\/Ytre Oslofjord<\/div>\n
<\/div>\n
Nederst I denne saken kan du lese hva myndighetene svarte.<\/div>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n
<\/div>\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\"\"\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/figure>\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t

Glomma ved Fredrikstad<\/em><\/p>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n\n\t

\n\t\t
\n\t\t\t

Tre hovedproblemer i Oslofjorden
\n<\/b><\/h4>\n
Den \u00f8kologiske tilstanden i Oslofjorden er under sterkt press. Det er tre hoved\u00e5rsaker til dette:<\/div>\n
    \n
  1. Forurensing fra landbruk, avl\u00f8p og industri, med for stor tilf\u00f8rsel av n\u00e6ringsstoffene nitrogen og fosfor samt ulike milj\u00f8gifter.<\/li>\n
  2. Langvarig overfiske, med blant annet bunntr\u00e5ling som \u00f8delegger for livet p\u00e5 havbunnen.<\/li>\n
  3. Bygging i strandn\u00e6re omr\u00e5der, som stenger allmennheten ute fra friluftsliv og gir \u00f8kt belastning p\u00e5 \u00f8kosystemene.<\/li>\n<\/ol>\n
    Helhetlig tiltaksplan for Oslofjorden<\/div>\n
    Regjeringen vedtok i 2021 en fem\u00e5rig tiltaksplan for \u00e5 bedre tilstanden for milj\u00f8 og friluftsliv i Oslofjorden. Tiltaksplanen inneholder 63 tekniske tiltak, og 19 tiltak som skal gi mer kunnskap om fjordens tilstand og hvordan tilstanden kan bedres.<\/div>\n
    <\/div>\n
    Kilde; Milj\u00f8direktoratet<\/div>\n
    <\/div>\n
    \n

    NMF mener feil l\u00f8sning ble valgt for Sarpsborg\u00a0 noe som ikke m\u00e5 gjentas p\u00e5 nasjonalt plan. Det n\u00e5 avsluttede utslippet i Glomma via Alvim Renseanlegg som er en del av Sarpsborg kommune der utslippet fra 65 000 mennesker foregikk til et stykke ut i desember 2025 med tillatelse fra Statsforvalteren var i NMF sine \u00f8yne en helt feil og d\u00e5rlig l\u00f8sning og egentlig helt uakseptabel i 2025. NMF mener tillatelsen fra Statsforvalteren gitt i 2024 aldri skulle blitt gitt p\u00e5 de premissene som l\u00e5 til grunn da. At det ble slik skyldes flere forhold, bla d\u00e5rlige forberedelser fra Sarpsborg kommune sin side, Statsforvalteren sin side og derfor ingen krav om alternative l\u00f8sninger p\u00e5 plass f\u00f8r oppgraderingen fant sted. Dette er rett og slett ikke godt nok i 2025. NMF var i kontakt med Statsforvalteren juni 2024, 15 m\u00e5neder f\u00f8r utslippet startet for \u00e5 presse p\u00e5 bedre l\u00f8sninger.<\/p>\n<\/div>\n

    Norges Milj\u00f8vernforbund (NMF) krevde derfor i v\u00e5rt brev i oktober 2025 at Regjeringen s\u00f8rger for at det ved driftsstans ved anlegg ved oppgradering eller utvidelse, eventuelt nybygg kreves\u00a0p\u00e5 plass back up l\u00f8sninger i form av mobile renseanlegg\/avlastningsanlegg \u00a0<\/u><\/i><\/b>som\u00a0h\u00e5ndterer utslipp p\u00e5 en helt annen m\u00e5te enn det vi s\u00e5 i Glomma ved utslipp fra Sarpsborg og Alvim anlegget i 82 d\u00f8gn rett ut i Glomma\/Ytre Oslofjord.<\/div>\n
    <\/div>\n
    Milj\u00f8direktoratet m\u00e5 kreve at kommuner planlegger skikkelig, men ogs\u00e5 bidra til \u00e5 f\u00e5 p\u00e5 plass en l\u00f8sning som kan st\u00e5 som\u00a0backup, enten fysisk eller som metode. Dersom dette ikke er noe som realistisk finnes pr i dag m\u00e5 de rett og slett mer p\u00e5 banen n\u00e5r det kommer til \u00e5 finne l\u00f8sninger.<\/div>\n

    Kart og terreng m\u00e5 stemme overens
    \n<\/b><\/h4>\n
    Alt for lenge har kommuner med velsignelse fra sentrale myndigheter latt overl\u00f8p ved store nedb\u00f8rsmengder g\u00e5 rett i v\u00e5re fjorder med resultat store mengder kloakk rett ut. Lovlig.\u00a0 Dette er en kjensgjerning idag etter at sentrale myndigheter i \u00e5revis har blitt advart mot at VA anlegg i Norge er for d\u00e5rlige mtp dimensjonering og m\u00e5 opprustes.\u00a0 Norske vannr\u00f8r lekker og m\u00e5 skiftes. N\u00e5r situasjonen er som den er pr. idag med kommuner som ikke klarer \u00e5 prioritere oppgradering av VA anlegg m\u00e5 regjeringen ogs\u00e5 se til andre l\u00f8sninger enn \u00e5 ta dette\u00a0 kun over kommunebudsjettet.<\/div>\n

    Fondsl\u00f8sning
    \n<\/b><\/h4>\n
    NMF anbefaler en Fondsl\u00f8sning tilsvarende NOx fondet der kommunene f\u00e5r st\u00f8tte til \u00e5 komme\u00a0igang\u00a0med oppgradering av VA anlegget. St\u00f8tten m\u00e5 v\u00e6re s\u00e5 stor at det monner\u00a0ifht\u00a0gjennomf\u00f8ring og virker som en gulrot p\u00e5 kommunenes folkevalgte.<\/div>\n

    2 tanker i hodet samtidig\u00a0<\/b><\/h4>\n
    Dette \u00f8nsker NMF se i sammenheng med det p\u00e5g\u00e5ende\u00a0fokus\u00a0p\u00e5 renseanlegg og nitrogenrensing og de nye anlegg som i denne forbindelse oppst\u00e5r. Ingen er tjent med at kommuner knekker ryggen p\u00e5 utgifter de egentlig ikke har inndekning p\u00e5 eller \u00f8nsker prioritere. Skal norske kommuner investere i nye anlegg p\u00e5\u00a0vann og avl\u00f8p (VA heretter)\u00a0,\u00a0en jobb tidligere estimert til 332 milliarder kroner\u00a0(2024 tall, Norsk vann web) eller nesten 60 000,- kroner pr nordmann, m\u00e5 det incentiver p\u00e5 plass for \u00e5 \u00a0\u00e5\u00a0fortgang i dette i v\u00e5r generasjon.<\/div>\n
    <\/div>\n
    Videre mener NMF at norske VA anlegg m\u00e5 bygges annerledes i fremtiden der en i st\u00f8rre grad skiller urea fra\u00a0feces\u00a0tidlig og kj\u00f8rer lokale anlegg der folk bor med minimale utslipp. NMF har ved sitt senter\u00a0Seletun\u00a0og annet bygget et alternativ VA anlegg som kan brukes som referanse.<\/div>\n
    <\/div>\n
    NMF mener at sentralt stilte krav overfor kommuner m\u00e5 harmonere med mulighet for innfrielse der gjennomf\u00f8ring i st\u00f8rst mulig grad sk\u00e5ner natur og milj\u00f8. Det inneb\u00e6rer at kommuner m\u00e5 sko seg sammen med egne og andre akt\u00f8rer innen VA for \u00e5 f\u00e5 p\u00e5 plass reservel\u00f8sninger n\u00e5r situasjoner tilsier det slik at en ny\u00a0Alvim sak<\/u><\/b>\u00a0unng\u00e5s. NMF mener det er uakseptabelt \u00e5 gjenta den \u00f8velsen som Statsforvalter og Sarpsborg kommune har gjort sammen med tanke p\u00e5 oppgradering av Alvim.<\/div>\n\n\t\t<\/div>\n\t<\/div>\n
    <\/div>\n\t
    \n\t\t
    \n\t\t\t