I Saken om Inter og kommunale renseanlegg for kloakk og oppgradering av disse i forhold til krav fra sentrale myndigheter på rensing av blant annet Nitrogen som en del av satsingen på en friskere Oslofjord  krevde Norges Miljøvernforbund (NMF) i brev til regjeringen i oktober 2025 at regjeringen sammen med fagetat (miljødirektoratet)sørger for at det ved driftsstans ved anlegg ved oppgradering eller utvidelse, eventuelt nybygg kreves på plass back up løsninger i form av mobile renseanlegg/avlastningsanlegg  som håndterer utslipp på en helt annen måte enn det vi så i Glomma ved utslipp fra Sarpsborg og Alvim anlegget i 82 døgn rett ut i Glomma/Ytre Oslofjord

Nederst I denne saken kan du lese hva myndighetene svarte.

Den økologiske tilstanden i Oslofjorden er under sterkt press. Det er tre hovedårsaker til dette:

Helhetlig tiltaksplan for Oslofjorden

Regjeringen vedtok i 2021 en femårig tiltaksplan for å bedre tilstanden for miljø og friluftsliv i Oslofjorden. Tiltaksplanen inneholder 63 tekniske tiltak, og 19 tiltak som skal gi mer kunnskap om fjordens tilstand og hvordan tilstanden kan bedres.

Kilde; Miljødirektoratet

NMF mener feil løsning ble valgt for Sarpsborg  noe som ikke må gjentas på nasjonalt plan. Det nå avsluttede utslippet i Glomma via Alvim Renseanlegg som er en del av Sarpsborg kommune der utslippet fra 65 000 mennesker foregikk til et stykke ut i desember 2025 med tillatelse fra Statsforvalteren var i NMF sine øyne en helt feil og dårlig løsning og egentlig helt uakseptabel i 2025. NMF mener tillatelsen fra Statsforvalteren gitt i 2024 aldri skulle blitt gitt på de premissene som lå til grunn da. At det ble slik skyldes flere forhold, bla dårlige forberedelser fra Sarpsborg kommune sin side, Statsforvalteren sin side og derfor ingen krav om alternative løsninger på plass før oppgraderingen fant sted. Dette er rett og slett ikke godt nok i 2025. NMF var i kontakt med Statsforvalteren juni 2024, 15 måneder før utslippet startet for å presse på bedre løsninger.

Norges Miljøvernforbund (NMF) krevde derfor i vårt brev i oktober 2025 at Regjeringen sørger for at det ved driftsstans ved anlegg ved oppgradering eller utvidelse, eventuelt nybygg kreves på plass back up løsninger i form av mobile renseanlegg/avlastningsanlegg  som håndterer utslipp på en helt annen måte enn det vi så i Glomma ved utslipp fra Sarpsborg og Alvim anlegget i 82 døgn rett ut i Glomma/Ytre Oslofjord.

Miljødirektoratet må kreve at kommuner planlegger skikkelig, men også bidra til å få på plass en løsning som kan stå som backup, enten fysisk eller som metode. Dersom dette ikke er noe som realistisk finnes pr i dag må de rett og slett mer på banen når det kommer til å finne løsninger.

Alt for lenge har kommuner med velsignelse fra sentrale myndigheter latt overløp ved store nedbørsmengder gå rett i våre fjorder med resultat store mengder kloakk rett ut. Lovlig.  Dette er en kjensgjerning idag etter at sentrale myndigheter i årevis har blitt advart mot at VA anlegg i Norge er for dårlige mtp dimensjonering og må opprustes.  Norske vannrør lekker og må skiftes. Når situasjonen er som den er pr. idag med kommuner som ikke klarer å prioritere oppgradering av VA anlegg må regjeringen også se til andre løsninger enn å ta dette  kun over kommunebudsjettet.

NMF anbefaler en Fondsløsning tilsvarende NOx fondet der kommunene får støtte til å komme igang med oppgradering av VA anlegget. Støtten må være så stor at det monner ifht gjennomføring og virker som en gulrot på kommunenes folkevalgte.

Dette ønsker NMF se i sammenheng med det pågående fokus på renseanlegg og nitrogenrensing og de nye anlegg som i denne forbindelse oppstår. Ingen er tjent med at kommuner knekker ryggen på utgifter de egentlig ikke har inndekning på eller ønsker prioritere. Skal norske kommuner investere i nye anlegg på vann og avløp (VA heretter) , en jobb tidligere estimert til 332 milliarder kroner (2024 tall, Norsk vann web) eller nesten 60 000,- kroner pr nordmann, må det incentiver på plass for å  å fortgang i dette i vår generasjon.

Videre mener NMF at norske VA anlegg må bygges annerledes i fremtiden der en i større grad skiller urea fra feces tidlig og kjører lokale anlegg der folk bor med minimale utslipp. NMF har ved sitt senter Seletun og annet bygget et alternativ VA anlegg som kan brukes som referanse.

NMF mener at sentralt stilte krav overfor kommuner må harmonere med mulighet for innfrielse der gjennomføring i størst mulig grad skåner natur og miljø. Det innebærer at kommuner må sko seg sammen med egne og andre aktører innen VA for å få på plass reserveløsninger når situasjoner tilsier det slik at en ny Alvim sak unngås. NMF mener det er uakseptabelt å gjenta den øvelsen som Statsforvalter og Sarpsborg kommune har gjort sammen med tanke på oppgradering av Alvim.